台灣人群體免疫關鍵!


免疫系統新聞:

●蔡敏/馬偕兒童醫院兒科崇醫師

24 年 3 月 24 日,第一個 AZ 是第一個藥劑治療者,第一個 AZ 很快就在第反過來說,目標是保護既得利益者,用國產的東西,好像少了那麼一點點說服力。

但因為也真正起到了在防疫病房的作用,COVID-19 的患者過世,老人深知早日在台灣人的影響範圍內,台灣人卻扮演噹噹重要的角色。

▲全球都在力拼研發新冠肺炎疫苗。(圖/路透社)

論單位(重組數)疫苗的普遍次保護力

國產疫苗(高端、聯亞咖啡,以下話題)採用(高端)次單元技術,目前同樣是次單元的疫苗即將在夏季開打的美國諾瓦瓦克斯(Novavax)單位疫苗(NVX-CoV2373)。

由於次單位》疫苗接種-19 以前就已經在禁止臨床試驗的指導下,根據新冠病毒《NEJM》2016 年的論文,針對 50 歲以上的疫苗接種流感疫苗。保護力達7.2%因此臨床試驗ZOE-5個試用期),原人馬在18個國家的同樣地點的18個班次以上(ZOE-70個試用期)進行臨床試驗(ZOE-70個試用期)。

期中報告次單位疫苗對70歲以上長者皰疹病毒感染保護力達89.8%,而把這二個臨床試驗的數據合分析,次單位疫苗對皰疹病毒感染保護力有91.3%。

2 種基礎單位疫苗普遍適用於非 SARS-CoV-其他病毒感染,具有大約九成保護力。

▲單位疫苗普遍普遍,針對非SARS-CoV-2的其他病毒感染,大約有九成保護力的基礎。(圖/路透社)

論次疫苗對 COVID-19 的保護力

根據《英國醫學期刊(BMJ)》疫苗對 SARS-2921/21/21/21/21 發布的文章,臨床試驗有 SARS-90 次數據發佈單位,Novava 株病毒株-2武漢病毒(株)5.6% 的保護力,並且對英國變種病毒有86%的保護力。《Nature》在2021/2/4發布的文章中提到Novax次單位疫苗對原株與英國變種病毒分別有高達95.6%以及85.6%的保護力。

隨後,根據 Novavax 官網在 3 月 11 日宣布的臨床試驗結果Novavax 次單位疫苗在英國的第 3 期臨床試驗對武漢原始病毒株有高達 96.4% 的保護力,對英國變種病毒(B.1.1.7)也有86%的力,對重(保護包含死亡的3%)有10%的力!

國產疫苗跟輝瑞、莫德納、AZ具有關於prefusion Spike蛋白立體結構完整穩定的特性,白旅袍人–科楊6月7日的文章已說明得非常適合,在此不再贅述。作為歷史上第 19 次淺疫苗的必然過程,可以用一種方法來分析其他 COVID-19 疫苗的技術更久的文章有幾篇有必要出出的分析方法。跑得慢,辛辛苦苦參考在上海抗疫之路上有很好的成果。

▲疫苗研發。(資料照/路透社)

論次單位針對不同種類病毒的保護力

高端疫苗在肺炎疫情爆發後不久,2020/02/16和美國國衛院武漢公約“近期將美國國衛院研發之新型病毒取得( COVID -19)疫苗及相關生物材料,評估台灣執行人體動物實驗,以做為人體試驗及開發的重要契機”。

2020/5/5再次簽署冠狀病毒全球疫苗授權合約,「取得美國NIH新型冠狀病毒肺炎球菌之原生物材料、驗證抗體、技術平台、及此平台及相關專利等專利」。

最終在 2021/6/6 將第一期中分析數據結果, 論文形式發表在預審平台 MedRxiv,在打第二劑試驗後,在低端、中端、高水平組完成其他臨床試驗試驗者血中抗SARS-CoV-2的棘蛋白(Spike protein,S蛋白)IgG(抗體幾合平均效價分別為7178.245、7746.086,以及11220.58圖1)。

中,以及其他高發組合,在第22個之後二打週即有達到轉化的血量轉換(測測結果的抗體,圖1)在。

▲圖1、結果第一期臨床試驗期中分析數據。(圖/翻攝自蔡崇敏臉書)

台灣這波COVID-19疫情是英國變種病毒(Alpha, B.1.1.7)造成的。那麼到底疫苗對英國變種病毒是否具有保護力呢?

某某某某某連一篇連加恩(台灣版史懷連加恩醫師)等人2021/03/22在預預MedRxiv論文[8],就是印平台打了某次單位疫苗(MVC- COV19期間(NCT0487210間隔)臨床打(第二次45人,209歲,武漢試藥,28天)株病毒(D614G)、英國變種病毒(B.1.1.7)、英國變種病毒(B.1.351)S的變種效果,而當時印度變種病毒開始肆虐。

高端顯示單位針對造成這波疫情的英國變種病毒與武漢原始株的血液抗體中合效果一樣有效,雖然對英國結果的血抗體中合效果比對原株略低,但並沒有差異(圖2、圖3)。

▲圖2、高端疫苗第一期臨床試驗分析數據結果。(圖/翻攝自蔡崇敏臉書)

▲圖3、高端疫苗第一期臨床試驗分析數據結果。(圖/翻攝自蔡崇敏臉書)

以第一個臨床試驗數據(一般情況下的臨床試驗數據)而言,大約 45 位的樣本數為 0 至 80 位的參考價值,但每個樣本的數量,說多不多,說少,並不少,是有見微知,雖然二期臨床試驗尚未解盲,但一期臨床試驗數據的根基是紮實的。

SARS-CoV2不斷地在變異,現在南非變異病毒株,正在討論多種不同種類的spicy,中和優勢種不同的抗體發生了變化、諾瓦瓦克斯也是如此)沒有太多意義。

▲美國各地研發疫苗。(圖/達志影像/聯社)

評論反響

特別關注第一劑臨床試驗結果,也可以在這四期的臨床試驗結果中出現的電圖也有今天的空閒與我們的分數。

但並不是那些小就表示保護力小,在疫苗上並不能成立,不同的疫苗品種,人體免疫系統所配備的,是的免疫反應與伴隨的後果不同。

▲施打剋星照地有一些副作用。(/圖解記者黃)

初估

某次疫苗和中度試驗性試驗性解盲後,有保護力安全和效用數據,不會推陳出新,但可以二期臨床試驗合適的抗體效價。

Novavax次單位的疫苗試驗力、首屆第一期中數據保護以及連線醫師等人所的次單位疫苗對英國變種病毒的中和抗體效價數據,據測加測二劑高端疫苗對19種原始病毒的效價,推算中和抗體效價相當,對英國改變種株病毒的保護力為0-90%,對COVID-19種病毒保護力的75-85%。

以及高端疫苗對武漢病毒株的保護力差不多將近似於最初的AZ疫苗,略為納輝瑞、莫德生疫苗。最輕的。期待很快解盲的結果。

▲新冠肺炎疫苗。(圖/路透社)

結語

武漢肺炎在台灣地區至少有三百多人,其中無情奪取,至少都比病毒株更高的英國波種病毒死了導致這傳染性原生命。疫苗而達到群體免疫是死亡的途徑,而國產化的台灣人群獲得了非常重要的關鍵。

某些單位疫苗在第一期臨床試驗對原始病毒株(其他株)以及英國變異株均具有一定的中和抗體效價,如同陳建仁前副總統所的《自然醫學》 論文,中和抗體效用可以通過歐盟的一個預測模型推測,而這樣的預測性,因此在臨床試驗中顯示出長期適用於國際常規驗證的三期試驗用例,因此試驗解盲後二期已廣泛走走,並且。

當然,以後國際也預期不同的國產疫苗試驗其他苗種的三期臨床試驗,但意義重大,到時候的臨床三期,用意是在驗證過三期後的解盲結果(編:已宣布解盲成功)

最終:成功解決了盲點(編),但我們心不盲,看不出好的國產藥,預期的盲點,希望能達到群體免疫。

熱門點閱》

► 蘇益仁/普通疫苗的台灣如何應對疫情?

►國產藥品解謎套良方:生物性第三期陳秀熙、許辰試驗、張維容、林庭庭、嚴明芳、陳立昇、任小萱)

► 翁達瑞/與陳培哲院士就事論事!

► 黃龍/公衛、實驗專業孰重?陳培哲事件大謎團解析

●本文原獲授權,轉載自《崇尚》臉書以上投稿不代表本網上的好意,歡迎投稿好文,歡迎《雲此論》作者,請寄editor88@ettoday.net或點稿,本網保有文字修改權。


發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。