民主江雅綺/戴兩個口罩?透明是資訊防疫的解方


免疫系統新聞:

● 江雅綺/台北科技大學智財所副教授、智能科技主任法律政策研究中心

假消息,但緊急和突發事件突然發生的時候,突發事件並不是突發的突發事件,而只是人們急迫迫不及待想要得到消息的需求,此時各類假消息散播的獲取。特別受到病毒的攻擊。

COVID-19疫情的產生一個典型,與此相關的各種假消息之多、流傳之快之廣,甚至讓人們特別創造一個新的辭——Infodemic。Info指的是Information(信息),demic就是疫情(epidemic),Infodemic組合起來就是資訊之疫。

COVID-19, 疫情假消息, 資訊之疫, 資訊防疫

▲國內疫情防控要求近升級警情,執法中心說明北區攝影記者會,並宣布雙地區進入疫情第三級警情。(戒律圖/ETtoday攝)

5月15日15月18日,行政院來如現場直播例會,宣布雙月18日新型冠狀病毒肺炎病例增加,北防提升至最高等級。而果不其然,15日在各項平台中,少不了各項關於防疫、真假難辯的消息傳播。

疫情下的爭議 消息散佈

醫生在其中舉起一個則轉貼舉報事件的例子:1日後流傳一則轉載某華某某華裔的報導,標題一指台灣政府的媒體報導內文,引述美國疾控中心(疾病預防中心)的研究,表明指向應該戴兩層口罩。

「怎麼能保護自己不被傳染呢?最重要的當然是戴口罩。而這件事發生在美國,我卻很少看到台灣人討論疾控中心今年二月份發布的研究報告附件如)刊物:戴口罩兩層口罩(雙層口罩,外層為口罩內層為口罩)可以有效減少超過90%的傳播。”

“重要的是,在疾控中心發布的這份研究報告後,所有公眾都在公開場合戴上口罩。戴上一個,要戴上兩個根據 CDC 的研究,現在的口罩能更顯著地預防 COVID-19 的。”

兩層口罩真的能防疫嗎?還是製造更多問題

上面的譯文是華裔醫師臉書上關於兩層口罩的,和CDC的譯文相比,只是少了一些內容。包括CDC認為的實驗結果,防疫重點是要讓口罩密合報告,而可以通過的到達方式(包括在口罩機部或使用固定的方式,其中可能是在國際醫療器械耳機部同時打布的也是方法之一。想方設法達到者的呼吸或者是想的樣子。”

COVID-19, 疫情假消息, 資訊之疫, 資訊防疫

▲華裔醫生建議戴2層美CDC路線「點出1個關鍵」:貼合臉部最重要。(圖/翻攝美國CDC官方網站)

在疫情突如其來的時刻,醫生的意見具有特殊的意義。隨著疫情的進展,有上海的專業人士,常談的近來是常會召開的專家會議,但最終是美國疾控中心的許多政策。未經多方即時驗證,若有信息接收者一時不察,可能會在台灣發生暴增是「政府沒有宣查導加層口罩」的「雙重傳播」被認為是兩層媒體。

人民群眾的責罵,其實是真的,本來就是政府的責任,本來就是人民群眾的意願。有公眾不容忍戴上兩個措施,但政府不經久不防戴,但若有防疫措施,可能會再次引起人們的注意。的結果。

COVID-19, 疫情假消息, 資訊之疫, 資訊防疫

▲蔡英文總統也提醒大家注意疫情下的各式假消息。(圖/翻攝蔡英文臉書)

好,這番流傳流傳之後,網路上即有「許多人自告奮勇的資訊查核」,詳細內容。而台灣的防疫指揮中心也極有可能提出分析,則報告台灣的氣候環境特性,導致戴兩層口罩是不切實際的選項。

病毒傳播鏈的最佳發展,疫情假消息的傳播鏈也發生了,在疫情、真假難辨的時代,信息透明和信息查核,就是“信息防疫”的示範。

熱門點閱》

►雙雙級警報?

► 「準三級」疫情來勢洶洶,因應政策應更需集思廣益(陳宜民、郭樓惠)

► 林靜儀/後疫情 台灣下一步

► 軍事家/近鄰中國軍艦接近中國?

雲以上不代表本網觀點,歡迎投書《論》讓優質文被更多人看到,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有修改刪權。


發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。