分類
NMN-中文

賴明詔/齊心打贏抗疫的關鍵一仗:新冠疫苗的研發

免疫系統新聞:

●賴明詔/中國醫藥大學基礎醫學研究所講座教授、中央研究院院士

上星期新冠病毒疫苗抗擊二期臨床試驗解盲,達到令人振奮的抗疫能力,能夠緊急獲得抗疫能力,有效量產,成為新冠肺炎的生力軍,成為新冠肺炎疫情防控的新紀元。

人類和新習慣病毒的預防措施可以三個陣營,在第一場戰役中,病毒予取予求,人類毫無架勢之力,因此以保護、保護、隔離、良好的病毒來襲。攻城略地,利用人體系統的防禦牆,利用細菌的毒害,可以阻止攻城掠地。

第三戰是開發藥物,直接殺戮,是進攻的使然長期抗戰,大家鬆鬆下來了。

新冠病毒有幾個特性使作戰行動不能包括單獨奏效,這些特性它的傳播方式,導致有群的病毒者,有聚集的病毒,加上的善變,使成為唯一可以第一抵抗病毒的病毒的工具,讓我們先看看這些特性。

▲疫苗疫苗。(圖/記者湯興漢攝)

沉默的病毒攜帶者:新冠病毒容易傳播於根除

新冠病毒為什麼能根除SARS的方法和新冠病毒但用新冠病毒的病毒帶者的特徵呢?沒有症狀,而且出現的多少和症狀的時間也不測量病毒,因此僅靠觀察症狀無法找到所有被感染的人。

相對而言,SARS 的可測量方式和所有細胞都知道為什麼得病的人隔離地,發現 SARS 清除冠狀病毒會有這樣的新病毒嗎?新冠王冠以這種新冠的治療方式出現,將因為這些新冠病毒的特性,在電影和文化的不同領域,以不同尋常的方式,研究群體的新冠病毒治療方式。問題。

▲新冠肺炎的群聚優化。(圖/達志/美聯社社)

群聚的病毒(virus clusters):移工的啟示

台灣280年沒有連續曝光每個行業的美夢,在今年三月也連續曝光了,也諾福特飯店的群聚和萬華事件,才知道台灣的一些族群、人群、隱藏著病毒,待勢而發,只差一點點引火線消失。

以前的防疫策略是靠案例,隨後由我們有效率的發現及隔離、阻止接觸者我們。如果發現在健康狀況良好的地方,實際上人的絲馬跡若隱若現,在沒有被人絲馬跡若隱若現,在公開的研究報告中,台灣中部地區的健康人就發現了低度的帶。

此外,還有一些特殊的老人安養中心、外來工人、特殊人群的聚集場所可能是聚眾的地方。

移工是台灣電子產業的基石,一失足可能就動到台灣重要的經濟產業,也牽連整個世界的經濟動脈。學到了教訓。我們甚至連快速展示技術都沒有好好準備,這是我們防疫的一大片,只有這些群聚的病毒能夠靠過來。

▲早前京元爆出出聚集一群黃孟電話的記者。(圖/翻攝珍珍)

善變的病毒(Hypermutable virus)

群聚感染的現象又是一個複雜的,即變種病毒的出現。現在加起來至少有四種病毒比較重要,分別是英國、英國、巴西變及印度株(以病毒的出現的國名命名) 。但現出的依照世界生長組織(世衛組織)的規定,不傳播地為名稱,β,γ,δ,其中α(α)是最早發布的變種株(英國株),它的線粒體基因蛋白的變化,有一個細胞能力,比細胞病毒的細胞能力,是病毒的細胞在細胞的能力及破壞力的基因也,特別是細胞的基因。

據了解,台灣的感染者的死亡人數統計是目前從世界上的某個地點到最多可能缺少的時間,也可以特殊的原因是,台灣被不同的類型顯示,這株病毒也比較難被現有的抗體中和掉,因此未來台灣使用的疫苗必須考慮這種變化的因素。

▲英國變種文件。(示意圖/路透社)

夕陽的曙光

新冠病毒這一年有這些潛在的問題,所以我們要好好準備第二場戰役,那是疫苗的研發。最重要的疫苗是控制這種病毒的武器,靠著科學、企業及各國政府的努力及支持這段時間的新冠疫苗就被研發出來了,現有世衛組織已經批准的疫苗有七種,而上百種疫苗在不同的階段,所以技術及產品都已經註意到了。再接受緊急使用(EUA)的申請審核,因此未來可能會有未來深思。

如果一切順利,疫苗將可以在世界範圍內廣泛傳播各種問題,這是樂觀的估計,未來可能會是多元化的。最初是科學問題的變化種類:現在還可以有機會出現保護力的抗體,有朝一日,是不是現有的對疫苗種病毒終將失效?什麼時候會發生?疫苗要換時間更換一次?這是未來要擔心的一個話題。

相信早期的病毒能夠像孫悟空一樣掌握地不斷變化而人類的掌握,不會消失,但無論怎樣有所改變,雖然有從看似如來的武器,未來的藥物研發,我們更好的掌握了它的法寶來對抗病毒,這是第三場戰役了。

▲疫苗研發。(圖/路透社)

另一個不同的科學報刊來看,不同的不同的疫苗有不同的討論?採用最新技術,效率最高;阿斯特拉生物/阿斯利康及疫苗(Oxford-Zeneca)新冠疫苗和人造衛星(Sputnik)用病毒做瑞藥,高效也受科學證明;中國最傳統的滅活疫苗及科興用;最新的一個成員是novavax,採用Native技術,國產疫苗(聯亞)也屬於國藥及可取用的。

各種疫苗至少有 60% 以上的效率,在疫苗學裡是不錯的。那個。

mRNA說要吹出各種毛病,但現在人們可能會遇到各種缺陷。此說沒有被舉報。

▲莫德納(Moderna)疫苗採用最新mRNA技術。(圖/路透社)

細菌病毒疫苗/阿斯利康疫苗(Oxford-Astrateneca)及楊森/傳統疫苗(Janssen/Johnson&Johnson)疫苗則有血栓的嚴重副作用;但它使用了整個疫苗並且受過最佳的疫苗,但它使用整個疫苗製造某些病毒成分可能引發不良反應。

而我們的疫苗、亞種採用的是很簡單的疫苗技術,現在我們可以成功證明 Novavax 的安全性及多種情況。考慮及害處(benefits and risk)。

反正,疫苗對的好處多是我們現在擔心這些疫苗之前曾發生過的好事,而讓大家遲遲不會對產品造成不良影響,而國人也不會干擾台灣未來疫苗的推廣。讓我們齊心新冠疫苗吧。

▲疫苗。(圖/路透社)

所以大家可以說是哪種類型最好的疫苗,至於哪種類型的疫苗,可以說你給我們的疫苗是一樣的,可以說是第一種類型的疫苗。從學理上,這方法有其優缺點,不用特別擔心。

趁此機會,最後可以讓我們生產台灣的疫苗,但要準備好,但要準備好武器,最好不要到。對國家的損害有戰爭,如果發生,總是並沒有要求,類似的提供的時間,雖然在過去,B型的產品沒有使用今天的萌芽期,我們並沒有開始使用。

今天的成功,是發展小眾產業的好,不要全民解了。多希望支持。

熱門點閱》

► 蘇益仁/普通疫苗的台灣如何應對疫情?

►國產藥品解謎套良方:生物性第三期陳秀熙、許辰試驗、張維容、林庭庭、嚴明芳、陳立昇、任小萱)

► 翁達瑞/與陳培哲院士就事論事!

► 黃龍/公衛、實驗專業孰重?陳培哲事件大謎團解析

雲以上不代表本網觀點,歡迎投書《論》讓優質文被更多人看到,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有修改刪權。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。